最近，十大烂书榜出炉了，看到了各种各样的评论，不管如何说，我都觉得这是好事情。是对书业的关注，长期以来，我们的图书出版是我出什么书，你就得看什么书，读者没选择的余地，哪怕有，也是极其有限的选择。
现在，不一样了。
每年出来的图书成千上万。好书坏书都有一些的吧，如果用十来衡量，大概会有所偏颇的。众所周知，所谓烂书，是指不上档次，包装奇差，通过打擦边球来赢得读者，甚至达到畅销的目的，这样的出版物见多了，你没法不能不对这种现象发言。更何况这样的书的流布，实在是文化的一种摧残呢。
就《货币战争》而言，这本书，说实在的编著的十分高明，不像以前的许多励志书那样做的烂，但也不能否认的是，这书算不上一本严肃的书。算不上一本值得读的书，如果你有兴趣，可以百度一下，它的介绍。
易中天的《成都方式》，也是如此。在这本书刚出来的时候，我看了一些媒体的介绍，还想象，不至于是那么烂的一本书。但当我读了书之后，就发现，确实，这样一本书你不可能说他是一本学术书，就是一宣传册子而已。当然一个人是可以选择这样，但我觉得如果他拿这个来糊弄读者，那就是对不住读者了。
很多人注意到，进入烂书榜的大都是畅销书，是一些“喜闻乐见”的书，是一些名人的书，是不是他们出的书烂一点，我们就该说一下呢？这个道理是再简单不过的吧。如果一个学者，没有底线出一些烂书，我想读者是有理由把他们抛弃的。
好在，烂书在继续，对这种批评应该还在继续。而这样的批评更多的是基于对一本书的好坏评价，并没有低估读者的阅读能力。
附
2007年十大烂书榜
1，《货币战争》宋鸿兵编著中信出版社 2007年6月
入选理由：与《中国人可以说不》类似，以诡辩的逻辑和阴谋论的思路导出耸人听闻的结论，凭借着子虚乌有的煽动获得数十万的销量。
2，《悲伤逆流成河》
入选理由：所谓悲伤，不过小儿科的屑小情绪放大；所谓对边缘人群的关怀，不过是失败的自我形象挽救。
3，刘太医谈养生系列刘弘章著中国友谊出版公司 2006年——2007年
入选理由：2007年12月6日，天津市塘沽区卫生局与药品监督局对《中国新闻周刊》说，“刘太医”系列的作者刘弘章的案子已经移交给公安局，两年间大卖的“神医”与海峡对岸的“红薯博士”太有缘了。
4，《光荣日(第一季)》韩寒著 21世纪出版社 2007年6月
入选理由：为“破”而破的非小说。韩同学还在青春期，还在搞发育，而且这回的重点只在下半身，至于对下半身的上半身思考，则还是初级阶段。
5，《恍若情人》洪峰著 江苏文艺出版社 2007年6月
入选理由：一个日薄西山的伪文人苍白无力的意淫，且对时代有侮辱性的描写。
6，《驻京办主任》王晓方著 作家出版社
入选理由：一个模式化的、主旋律的、“政治正确”的市级官员腐败层面的侧面照而已，至于驻京办本身，“跑步进钱”等关键部位总是语焉不详，一本劣质的官场小说在畅销。
7，《成都方式》易中天著广西师范大学出版社 2007年9月
入选理由：官员出现多，群众出现少。官员讲的多，自己分析少。定性分析多，数据分析少。基本概念多，深入分析少。成绩讲的多，问题分析少。
8，《于丹<庄子>心得》于丹著中国民主法制出版社 2007年2月
入选理由：不管《论语》还是《庄子》，在她那里都成了“真”、“善”、“忍”三个字。庄子的逍遥游，被理解为超越名利的淡泊心态。原来庄子在数千年前就在熬制心灵鸡汤——这不是于丹眼中的庄子，恐怕只是于丹眼中的于丹。
9，《色，戒——张爱玲与胡兰成的前世今生》夏世清著陕西师范大学出版社 2007年7月
入选理由：年度最烂包装。很多人只看到了封面上的《色，戒》，却忽略了下面那一行完全可以忽略不计的小字，还把封皮封上不让人看里面，比买到坏书还让人恼火，这样的被骗如同被动挨打。作者署名也有误导为“夏志清”之嫌，内容本身亦粗糙不堪。
10，《新教伦理与资本主义精神(全译本)》[德]韦伯著，龙婧译群言出版社 2007年4月
入选理由：年度最烂翻译。龙婧显然是个枪手，主要为陕西师大、民主与建设、哈尔滨扛枪。有些励志垃圾无所谓，但非要惹尼采、蒙田、韦伯、爱默生，以讹传讹，不能原谅。
